红牛商标案判决结果发布 中国红牛将上诉至最高法

关于“红牛系列商标”权权属争议一事有了最新的进展。1月5日，诉讼双方，即红牛维他命饮料有限公司以及天丝医药保健有限公司均向经济观察网记者确认，最高院就“红牛系列商标”权权属纠纷一案，做出终审判决。判决结果为驳回合资公司上诉，维持北京市高级人民法院2019年11月25日作出的一审判决。

2019年11月25日北京市高级人民法院的审判结果显示，驳回红牛维他命饮料有限公司要求法院确认红牛维他命饮料公司对“红牛系列商标”享有所有者合法权益，并要求泰国天丝支付广告宣传费用的全部诉讼请求。最高院近日作出的维持一审判决的终审判决结果，意味着中国红牛在红牛系列商标权的权属争夺上失利。

对于该判决结果，中国红牛方面向经济观察网记者表示，“在一审判决的错误基础上，二审法院仍然未能厘清泰国天丝与中国红牛在缔约、合作过程中约定的权利义务关系以及在此基础上产生的商标等权益关系，维持了一审判决。中国红牛将审慎研判二审判决，并将通过一切可能之法律救济途径，包括申请再审及提请抗诉，依法维护自身的合法权益。”

该公司进而强调，二审判决并未涉及中国红牛在 1995 年 11 月 10 日中国红牛与泰国天丝等四方签署的《协议书》(50年协议)，该协议之争议仍在其他法院另案审理中。

中国红牛败诉

该起诉讼涉及的双方分别为红牛维他命饮料有限公司以及天丝医药保健有限公司。前者代表的是华彬集团的利益，外界将其简称为“中国红牛”，而后者是红牛商标的拥有人，泰国天丝集团，简称为泰国天丝。中国红牛与泰国红牛此前保持着良好的合作关系，前者负责红牛产品在中国的运营，后者提供商标授权。

但是双方合作在2018年随着合资公司，即红牛维他命饮料有限公司的经营期限到期而分歧升级，双方分道扬镳。泰国天丝希望收回“红牛”商标，而中国红牛则坚称双方原本签署的合作期限是50年。此后，双方进入到了漫长的诉讼阶段。

50年还是20年?

中国红牛方面强调，关于这份50年协议的争论还在另案审理。值得注意的是，最高院的此次判决，对于50年合同的表述是“红牛公司在二审中提交的1995年11月10日签署的有效期为50年的协议书，本院并未采纳，红牛公司提出的与该协议有关的其他诉讼，与本案无关。”

商战对决

中国红牛还能继续使用红牛商标吗?目前仍未有明确答案。相比对簿公堂，中国红牛和泰国天丝双方在实际商战上，更已剑拔弩张。

在中国推出红牛安奈吉和进口版的泰国红牛维生素风味饮料，直捣中国红牛的阵地外。

2020年9月，天丝集团还与养元饮品签订合作，由一手把六个核桃做大的养元饮品来负责泰国天丝旗下红牛安奈吉饮料长江以北市场的运营。这些动作无疑也将成为中国红牛的压力。