9岁老赖后续法院解除限制执行决定书 买房人权益该如何维护？

近日，“9岁老赖案”引发网友热议，大部分人觉得，法院对一个9岁的孩子限制高消费，这对孩子以后的人生有很大困扰。随着这件事不断在网络上发酵，法院那边做出了新的判决!

2020年12月15日，河南郑州9岁孤女陈蔓(化名)在被限制消费20天后，收到了法院解除限制的执行决定书。

河南省郑州市金水区人民法院，依据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第二条之规定，决定解除对陈蔓的限制消费令。

此外，12月6日凌晨，金水法院官微发布了一份《致歉声明》：近日，我院执行人员对一名9岁儿童采取限制高消费的执行措施，引发广大网友高度关注。我们立即对案件进行复查，现在，我们郑重地对大家说一声：我们错了!

8年前，陈蔓的父亲因杀害其生母和外婆被判处死刑。而父亲生前有一笔未了结的债务，即他在杀妻和岳母后，将房子卖给王某。但王某交了钱，房子却没能过户，所以买主要求债主女儿，也就是9岁的陈蔓“替父还债”。而一个九岁的儿童，又该如何还清这笔债务?

2020年11月25日，法院向她发出限制消费令。然而，这种做法不被社会认可，现如今，法院“更正”了这种有违背常理的做法，但再次引发热议。这一次，大家都开始为买主感到“担心”。

“这样对买房人公平吗?已经形成了事实买卖，卖方有义务协助买房完成过户手续。”

“那买房人的50万怎么办，打水漂?”

“就是没看到怎么维护55万的买主。他的权益怎么保护。他也是受害者。”

对此，你们对这件事怎么看呢?